ביתמאמריםתביעה קטנה נגד שני נתבעים — מתי כדאי ואיך עושים
הליך וטופס 7 דקות קריאה

תביעה קטנה נגד שני נתבעים — מתי כדאי ואיך עושים

5 תרחישים שבהם שווה לצרף נתבע שני, אחריות 'יחד ולחוד' בפשטות, ומתי דווקא לוותר ולתבוע רק אחד

מתי באמת שווה לצרף נתבע שני

המקרה הקלאסי שבו הוספת נתבע שנייה משנה את התוצאה הוא כאשר הנזק נוצר על-ידי שני גורמים שפעלו במשותף או שכל אחד תרם לו תרומה משלו. במקרים כאלה, אם תתבעו רק אחד מהם — אתם חשופים לטענה שהאחר אחראי, ומתחלקת הוודאות שתקבלו את מלוא הסכום.

מבחינה משפטית, הבסיס לאחריות משותפת מעוגן בכלל האחריות היחד של מעוולים לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש]: כאשר שני צדדים גרמו ביחד לאותו נזק שלא ניתן להפרדה, בית המשפט יכול לחייב כל אחד מהם במלוא הסכום, ולא רק בחלקו היחסי. זה אומר שאם נתבע אחד "ייעלם" או אין לו מאיפה לשלם, הנתבע השני עדיין יכול לכסות את כל הסכום.

  1. 1
    שני גורמים תרמו לנזק

    למשל: חנות שמכרה מוצר פגום + היבואן שאחראי על הייצור

  2. 2
    לא ברור מי בדיוק פעל

    למשל: מובילים פגעו ברהיט — האם זה הנהג או הסבל? תוסיפו את שניהם

  3. 3
    אחד מהם עלול לא להופיע / לא לשלם

    חברה קטנה שעלולה להיסגר + הסוכן הפרטי שמכר את השירות

5 תרחישים נפוצים מהחיים

אלו המקרים שאנחנו רואים שוב ושוב אצל מי שמגישים תביעה קטנה בישראל. אם המקרה שלכם דומה לאחד מאלה — שווה לשקול ברצינות נתבעת שנייה.

חברת ניקיון + בעלת/בעל הדירה

חברת ניקיון שלחה עובדת שגנבה תכשיטים. החברה טוענת ש"זה לא היה בידיעתה" וההתחייבות שלה תוקפת רק את שכר הניקיון. בעלת הבית, אם היא זו ששלחה אתכם אל החברה והבטיחה שזו "חברה אמינה", יכולה להיתבע יחד — מכוח אחריותה לבחירת הספק.

חברת סלולר + סוכן/משווק

חבילה שנמכרה בטלפון על-ידי משווק חיצוני, התברר שהיא יקרה ב-30% ממה שהובטח. החברה טוענת "המשווק טעה", המשווק נעלם. תביעה נגד שניהם — החברה כספקית השירות, המשווק כמי שיצר את החיוב — מסירה את הסיכון שמישהו "יזרוק את האחריות" על השני.

חנות + יבואן

מקרר שהתקלקל אחרי 4 חודשים. החנות אומרת "תפנה ליבואן", היבואן אומר "תפנה לחנות". תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה), תשס"ו-2006 — תקנה 18 (אחריות יבואן) + תקנה 19 (אחריות עוסק) מאפשרות לחייב כל אחד מהם בנפרד — אז תוסיפו את שניהם וזה ייגמר.

מובילים + חברת אחסון

ארגז ספרים נשבר בין הובלה לאחסון. שתי החברות מאשימות זו את זו. במקרה הזה גם הצדדים בעצמם לא בטוחים מי אחראי — תביעה משותפת פותרת את זה ובית המשפט יקבע ביניהם.

בעל דירה + ועד בית

הצפה גרמה לנזק בדירה שלכם. הבעלים אומר שזו אחריות הוועד (תחזוקת הצנרת המשותפת), הוועד אומר שזו אחריות הבעלים (תיקון פנים). שניהם כנתבעים = שניהם חייבים להתמודד בבית המשפט במקום לדחות אתכם.

אחריות "יחד ולחוד" בפשטות

המושג שכדאי להכיר נקרא אחריות יחד ולחוד. בשפה פשוטה: כל אחד מהנתבעים אחראי באופן מלא לכל הסכום. אתם לא צריכים לקבל חצי מאחד וחצי מהשני — אתם יכולים לגבות את כל הסכום מהקל לגביה (זה שיש לו כסף נזיל / חברה פעילה / חשבון בנק זמין).

הכלל המעשי: בתביעות קטנות מקובל להוסיף בסעד המבוקש את המילים "יחד ולחוד" — כך השופט מאשר שכל אחד מהנתבעים חייב לבדו בכל הסכום. מי שגובה את הכסף הוא הצד המעשי שיודע מאיזה נתבע יותר קל לקבל בפועל.

הכוונה: אם בית המשפט פוסק שצריך לשלם לכם 4,000 ש"ח, ולשני הנתבעים יש חבות יחד ולחוד — אתם יכולים לפעול לגבייה מול כל אחד מהם במלואו. הם אחר-כך מתחשבנים ביניהם.

היתרון הפרקטי

במקום לרדוף שנתיים אחרי חברה ש"לא משלמת" — אתם פונים ישר אל הנתבע שיש לו את היכולת הכלכלית. כך תוספת של נתבע שני בעלים פרטי לתביעה נגד חברה גמישה — היא בדיוק האסטרטגיה שגוברת על "החברה הסתבכה".

מתי דווקא לא כדאי לצרף נתבע שני

לא בכל מצב כדאי. צירוף נתבע שני מסבך, מעלה את התביעה לרמת תיק גדול יותר, ומקשה על השכנוע אם הקשר בין השני לבין הנזק לא ישיר. הנה כמה מצבים שבהם עדיף להתמקד בנתבע אחד:

הקשר בין הנתבע השני לנזק רופף

אם אתם מצרפים מישהו "ליתר ביטחון" אבל בעצם הוא לא ממש קשור — בית המשפט עלול לדחות נגדו ולפסוק לכם הוצאות. תצרפו רק אם יש לכם סיפור ברור איך הוא תרם לנזק.

הנתבע הראשון פתיר ויש לו ביטוח

חברה גדולה ופעילה עם פוליסת ביטוח אחריות לא צריכה את התוספת. הסיבוך לא שווה. הוסיפו רק אם יש סיבה ממשית לחשוב שהראשון לא יוכל / לא ירצה לשלם.

אגרה גבוהה יותר

שני נתבעים = שני זימונים = בית המשפט ידרוש לשלם דמי משלוח לכל אחד. סכומי האגרה לא משתנים, אבל יש עלויות נוספות קטנות. שווה לשקול אם הסכום הקטן של התביעה.

איך כותבים את כתב התביעה

כתב תביעה נגד שני נתבעים נראה כמו תביעה רגילה — רק עם פיסקה קצרה שמפרטת את אחריות כל אחד מהם בנפרד, ובסיכום: דרישה ביחד ולחוד. הנה השלד המהותי:

  1. 1
    הצדדים — שמות וזיהוי מלאים

    נתבעת 1 ונתבעת 2 בנפרד, כל אחת עם ת.ז./ח.פ. וכתובת

  2. 2
    העובדות — ציון מי עשה מה

    פיסקה שמסבירה את התפקיד של נתבעת 1 ופיסקה על נתבעת 2

  3. 3
    הטיעון המשפטי — אחריות יחד ולחוד

    הסבר על הקשר של כל נתבעת לנזק + הפניה לסעיף החוק הרלוונטי לקטגוריה

  4. 4
    הסעד המבוקש

    "לחייב את הנתבעות יחד ולחוד לשלם לתובע סך X ש"ח"

אצלנו ב-EZsuit זה דקה

בטופס יצירת התביעה — אחרי שהזנת את הנתבעת הראשונה תראה את הכפתור "+ הוסף נתבעת נוספת". תלחץ, תמלא את פרטי הנתבעת השנייה (שם, סוג, ח.פ./ת.ז.), והמערכת תכתוב לך כתב תביעה מנוסח כראוי שמתייחס לשניהם בנפרד ובדרישה משותפת. זה היחיד מסוגו בישראל לפי שעת הכתיבה (יוני 2026).

צ'קליסט לפני שמגישים

לפני שאתם מגישים תביעה נגד שניים — תעברו על השאלות האלה. אם עניתם "כן" על שלוש מהן, אתם בדרך הנכונה:

  1. 1
    יש לי סיפור ברור איך כל אחד תרם לנזק?

    לא "ליתר ביטחון" — אלא קשר אמיתי

  2. 2
    יש לי את הת.ז. / ח.פ. של שני הנתבעים?

    בלי זה — בית המשפט לא יוכל לזמן אותם

  3. 3
    אחד מהם בטוח יוכל לשלם?

    אחרת כל ההליך הוא בזבוז זמן

  4. 4
    שלחתי מכתב התראה לשניהם?

    חובה לפני תביעה. אצלנו זה כלול ב-60 ש"ח

מוכן לתבוע?

כתב תביעה ערוך לפי כללי בית משפט - עם סעיפי חוק ופסיקה מאומתת מול נבו.

+ מדריך הגשה אישי + מכתב התראה לפני תביעה - חינם בחבילה

צור כתב תביעה עכשיו

60 בלבד · מוכן תוך דקות

מסמכים שנוצרים באתר זה נוצרים בסיוע בינה מלאכותית ואינם מהווים ייעוץ משפטי. האחריות על נכונות הפרטים חלה על המשתמש בלבד. קראו את הצהרת אי-האחריות המלאה ←