את מי תובעים
תלוי בסוג החניון:
- חניון בתשלום עם שומר - אחריות מלאה. נכנסת ב"חוזה אחריות" - הם שמרו על הרכב.
- חניון בתשלום עם מערכת אוטומטית - אחריות לפי מצב, תלוי בתנאי השימוש.
- חניון של מרכז קניות / משרדים - אחריות אם הם מתחזקים אותו וגובים על השימוש או מציעים אותו כשירות למשתמשים בו.
- חניון ציבורי של עירייה - אחריות לפי פקודת העיריות ופקודת הנזיקין.
מה החוק אומר
חוק חוזה אחריות, התשל"ה-1975 - חל על חניון בתשלום. סעיף 1: האחראי חייב לפצות על נזק אלא אם הוכיח שהנזק לא נגרם בגלל רשלנות. נטל ההוכחה על החניון, לא עליך.
פקודת הנזיקין - סעיף 35 (רשלנות), סעיף 41 (הדבר מדבר בעד עצמו) - נטל הוכחה נוסף על החניון אם הרכב נכנס שלם ויצא ניזוק.
חוק הגנת הצרכן - אם החניון פרסם "אחריות מלאה" או "שמירה 24/7" ולא קיים.
מה אפשר לדרוש
1. עלות תיקון - לפי הצעת מחיר ממוסך.
2. ירידת ערך - לפי שמאי.
3. רכב חליפי לתקופת התיקון.
4. עוגמת נפש - פסיקה אופיינית 500-2,500 ש"ח.
מה צריך לאסוף
תיק לדיון
- קבלת החנייה (זמן כניסה ויציאה)
- תמונות מהרכב לפני הכניסה (אם יש בידיך)
- תמונות מיד אחרי גילוי הנזק - בתוך החניון, לפני יציאה
- פנייה מיידית למפעיל החניון (תיעוד בכתב!)
- צילומי מצלמות אבטחה - בקש מהחניון בכתב
- חוות דעת שמאי על הנזק וירידת ערך
- הצעת מחיר תיקון
רוצים להתייעץ?
בקהילה החופשית שלנו אפשר לשאול אנשים שכבר עברו מול חניונים על נזק לרכב, ולראות איך הם תיעדו והתקדמו.
הצטרפו לקבוצת הפייסבוקבחינם, בלי הרשמהנפתח בחלון חדשהמידע בדף זה הוא כללי ולא תחליף לייעוץ משפטי אישי.
בדקו את עצמכם
בדקו את עצמכם
4 שאלות · תשובה שגויה = לא סוף העולם, אלא הזדמנות ללמוד
לפי חוק חוזה אחריות, התשל"ה-1975, על מי מוטל נטל ההוכחה שהנזק לא נגרם ברשלנות?
לפי המאמר, מהי הראיה הקריטית לתיעוד הנזק?
איזה סעיף בפקודת הנזיקין מוזכר במאמר תחת הכלל "הדבר מדבר בעד עצמו"?
לפי המאמר, מהי הפסיקה האופיינית לעוגמת נפש במקרים כאלה?
מידע כללי להעשרה בלבד, לא ייעוץ משפטי ולא הבטחה לתוצאה. כל מקרה נבחן לפי הנסיבות והראיות שלו ולפי שיקול דעת בית המשפט.
אז מה עושים עכשיו
שלושה צעדים מעשיים שאפשר לעשות היום, וקהילה לשאול בה כשנתקעים.
נתקעתם בשאלה ספציפית? בקהילה מפרסמים פסקי דין אמיתיים בשפה פשוטה, ואפשר לתאר מקרה ולקבל כיוונים.