כל התוכן באתר פתוח לקריאה: בלי חשבון, בלי מייל, בלי תשלום, בלי פרסומות
ביתמאמריםהדירה לא במצב שהובטח בכניסה - הפרת הסכם
שכירות5 דק׳ קריאהמבוסס פסיקה מאומתת

הדירה לא במצב שהובטח בכניסה - הפרת הסכם

חובת המשכיר למסור מושכר תואם למוסכם - סעיפים 6 ו-8 לחוק השכירות והשאילה.

מה הזכויות שלך לפי החוק

ביום הכניסה לדירה, השוכר מצפה לקבל מושכר במצב התואם את מה שהובטח בחוזה ובסיורים שקדמו לחתימה. אם הדירה אינה כפי שהוצגה - חסר מקרר שהובטח, יש רטיבות שלא נראתה בביקור, החלונות שבורים, או נמסרה דירה לא נקייה אחרי שהובטחה דירה מסודרת - מדובר בהפרת הסכם מצד המשכיר, שמעוגנת בחוק השכירות והשאילה, התשל"א-1971.

סעיף 6 לחוק קובע במפורש את חובת המשכיר להעמיד לרשות השוכר את המושכר במצב התואם את ההסכם. החובה הזו חלה הן על מצבו הפיזי של הנכס (תקינות מערכות, ניקיון, היעדר ליקויים) והן על תכולתו (ריהוט, מכשירי חשמל, תוספות שהובטחו). כל סטייה מהותית מהמצב המוסכם היא הפרה.

סעיף 6 לחוק השכירות והשאילה, התשל"א-1971: "המשכיר חייב להעמיד את המושכר לרשות השוכר... כשהוא מתאים להסכמת הצדדים."

סעיף 8 לחוק מצטרף ומבהיר שאי-התאמה למוסכם היא הפרת חוזה לכל דבר ועניין. המשמעות היא שהשוכר אינו צריך להוכיח רשלנות או כוונה - די בכך שיש פער בין המוסכם למצב בפועל כדי לפתוח את הדלת לתרופות שמעניק חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970, ובכלל זה פיצויים, ביטול בהפרות יסודיות, ואכיפה.

מתי החוק חל ומתי לא

חובת ההתאמה לפי סעיף 6 חלה רק לגבי דברים שהוסכם עליהם. אם בחוזה כתוב "הדירה תימסר עם מקרר וכיריים גז", והשוכר מצא דירה בלי מקרר - מדובר בהפרה ברורה. אם בחוזה לא נכתב דבר על מקרר, אך השוכר מצפה שיהיה כי "ככה זה ברוב הדירות" - הטענה חלשה. לכן כל מה שהובטח, ולו בעל פה במהלך הביקור, כדאי להעלות על הכתב לפני החתימה.

הפסיקה מכירה גם בהבטחות בעל פה כחלק מההסכם, בכפוף לראיה. אם הוצגה לכם דירה משופצת, התכתבתם עם המשכיר על "השיפוץ החדש" ו"הצביעה המחודשת", וביום הכניסה גיליתם דירה משומשת - תכתובות אלה הן ראיה לחוזה הכולל. גם פרטים שפורסמו במודעה הם חלק מהמצג: דירה שמתוארת ב"מצב חדש" או "אחרי שיפוץ מקיף" מחייבת התאמה.

לעומת זאת, פגמים זניחים שאינם פוגעים בשימוש (כתם זעיר, מנעול שצריך להחליף) אינם נחשבים בדרך כלל להפרה יסודית. גם שינויים זעירים מהמוסכם שניתן לתקנם בזול אינם מצדיקים סעדים חמורים. הפסיקה מתייחסת אל המהותיות של הפער ביחס לערך השכירות.

במקרים שבהם הפער הוא יסודי - דירה שלא ראויה למגורים בגלל רטיבות חמורה, מערכת חשמל שאינה תקינה ומסכנת, או חוסר במכשירים שהוסכמו ככלולים - לשוכר יש את הזכות לסיים את ההסכם תוך זמן קצר. סעיף 7(א) לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970 מאפשר ביטול בהפרה יסודית. הביטול דורש הודעה בכתב ויכול להעניק זכות להחזר מלא של תשלומים.

איך לתעד את המקרה

התיעוד הקריטי ביותר הוא של יום הכניסה עצמו. ברגע שאתם מקבלים את המפתחות ונכנסים, התחילו לצלם בסדר שיטתי: כל חדר מכל זווית, כל ליקוי בנפרד עם קלוז-אפ, המצב הכללי של הדירה. אם יש פערים בולטים מהמצב שהוצג - צלמו אותם מיד, באותו רגע, עם תאריך ושעה, ושמרו את המקור הדיגיטלי על הטלפון או בענן.

בנוסף, אספו את החומר מטרום-הכניסה: צילומי המודעה שראיתם, צילומי מסך שלה אם פורסמה אונליין, התכתבויות עם המשכיר על מצב הדירה, צילומים שצילמתם בעצמכם בביקור. כשתשוו בין מה שראיתם ומה שהובטח לבין מה שקיבלתם בפועל - הפער יהיה גלוי לעין.

באותו יום של הכניסה, שלחו למשכיר מייל או הודעה רשמית עם רשימת כל הליקויים והפערים, וצרפו צילומים. הודעה זו היא ראיה חשובה גם לעצם העובדה שמדובר בליקויים שהיו קיימים במסירה, ולא בנזק שיצרתם אחר כך. קבעו דרישה מפורשת וברורה לתיקון, עם לוח זמנים.

אל תקבלו את המפתחות מבלי לערוך פרוטוקול. פרוטוקול כניסה - מסמך חתום שנערך במעמד המסירה ומתאר את מצב הנכס, כולל ליקויים מוסכמים - הוא הראיה החזקה ביותר. אם אפשר, בצעו אותו עם נציג צד שלישי או בחתימת המשכיר עצמו. גם וידאו של סיור הכניסה, מתועד עם תאריך ושעה, יכול לשמש כפרוטוקול דה-פקטו.

מה לתבוע ואיך

בבית משפט לתביעות קטנות ניתן לתבוע עד 39,900 ש"ח, סכום שכמעט תמיד מספיק לכיסוי תיקי שכירות. הסעדים שאפשר לבקש כוללים: החזר שכר דירה לתקופה שבה הדירה לא הייתה ראויה לשימוש מלא, החזר עלויות תיקון שביצעתם בעצמכם בעקבות אי-ההתאמה, החזר עבור מלון או דירה זמנית אם נאלצתם לצאת, ופיצוי על עוגמת נפש שנגרמה מהאכזבה ומחוסר הוודאות.

חישוב הפיצוי על אי-התאמה משמעותית מבוסס על השאלה כמה היה השוכר משלם לו ידע מראש על המצב האמיתי. דירה שהובטחה כ"משופצת" ובפועל לא היא - שווה פחות, וההפרש בין השכירות ששולמה לבין השכירות הראויה הוא חלק מהפיצוי הבסיסי.

הפנו בכתב התביעה לסעיפים 6 ו-8 לחוק השכירות והשאילה כעוגן להפרה. הוסיפו את סעיף 10 לחוק החוזים (תרופות) כעוגן לחישוב הפיצויים. אם ההפרה יסודית מספיק (למשל דירה שלא ראויה למגורים בכלל) - הפנו גם לסעיף 7(א) לחוק התרופות, שמאפשר ביטול הסכם בהפרה יסודית. צרפו את כל הראיות הוויזואליות, את התכתבויות הטרום-חתימה, וחישוב מסודר של הסכומים המבוקשים.

יש לכם שאלה על המקרה שלכם?

אפשר להתייעץ עם אנשים שכבר עברו את זה. בקהילה החינמית שלנו שוכרים ומשכירים משתפים ניסיון, מסמכים ותובנות מהדיונים.

הצטרפו לקבוצת הפייסבוקבחינם, בלי הרשמהנפתח בחלון חדש

בדקו את עצמכם

בדקו את עצמכם

4 שאלות · תשובה שגויה = לא סוף העולם, אלא הזדמנות ללמוד

נועה נכנסה לדירה שכורה בתל אביב וגילתה שהמקרר שהובטח בחוזה פשוט לא נמצא. על איזה סעיף היא תסתמך כעוגן להפרה?

איתי גילה שהחלונות שבורים והדירה מלוכלכת, וחתם על חוזה שכירות של 4,500 ש"ח לחודש. מהו הסכום המרבי שהוא יכול לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות?

שירה קיבלה מפתחות לדירה שהובטחה כ"משופצת" אבל בפועל היא משומשת. מה הראיה החזקה ביותר שהמאמר ממליץ להשיג במעמד המסירה?

טל מצא כתם קטן על הקיר ומנעול שצריך להחליף בדירה שקיבל. מה דינם של פגמים כאלה בדרך כלל, לפי המאמר?

מידע כללי להעשרה בלבד, לא ייעוץ משפטי ולא הבטחה לתוצאה. כל מקרה נבחן לפי הנסיבות והראיות שלו ולפי שיקול דעת בית המשפט.

אז מה עושים עכשיו

שלושה צעדים מעשיים שאפשר לעשות היום, וקהילה לשאול בה כשנתקעים.

נתקעתם בשאלה ספציפית? בקהילה מפרסמים פסקי דין אמיתיים בשפה פשוטה, ואפשר לתאר מקרה ולקבל כיוונים.

אהבתם את המדריך? עקבו אחרינו

אנחנו מעלים סיפורי מקרה אמיתיים, טיפים מועילים באופן שוטף, ותשובות לשאלות שחוזרות מהקהילה. שווה לעקוב.

הצטרפו לקהילה ועקבו אחרינו

פסקי דין אמיתיים מבתי המשפט לתביעות קטנות, מוסברים בשפה פשוטה, ומקום לשאול על מקרה ספציפי

אינסטגרם - @ezsuit_ פייסבוק - EZSUIT