הטריקים הנפוצים
- חיוב על "נזק" שכבר היה ברכב בעת איסוף - בלי תיעוד מצב הרכב
- "דמי ניקיון" של 200-500 ש"ח שלא צוינו
- חיוב ביטוח אקסטרה שלא הסכמת אליו
- ביטול ביטוח חלקי בלי הסכמתך והפעלת מקיף ביקור
- חיוב על "דלק חסר" כשהחזרת מלא
- "דמי הסעה למקום נכון" שלא ברור על מה
מה החוק אומר
חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 - סעיף 2 (איסור הטעיה), סעיף 4 (חובת גילוי). חיוב שלא נחשף בכתב = הפרה.
חוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 - סעיף 39 קובע שיש לקיים חיוב הנובע מחוזה ולהשתמש בזכות שנובעת ממנו בדרך מקובלת ובתום לב. חיוב שנגבה שלא בתום לב אינו עומד בדרישה הזו.
מה לגבי פיצויים לדוגמה - סעיף 31א לחוק הגנת הצרכן מאפשר פיצוי בלי הוכחת נזק רק בהפרות שמנויות ברשימה הסגורה שבאותו סעיף. חיוב יתר חד-פעמי בהשכרת רכב אינו נמנה עליה, ולכן הסעד המעשי הוא השבת הסכום שנגבה שלא כדין ופיצוי על הנזק שנגרם בפועל.
מה אפשר לדרוש
1. החזר חיוב היתר במלואו.
2. ריבית והצמדה.
3. עוגמת נפש - פסיקה אופיינית 500-2,500 ש"ח.
4. הוצאות נוספות שנגרמו בגלל החיוב - למשל עמלות או ריבית בכרטיס האשראי בעקבות החיוב השגוי, לפי מה שתוכלו להוכיח בקבלות.
מה צריך לאסוף
תיק לדיון
- חוזה ההשכרה החתום
- טופס מצב הרכב באיסוף (אם יש)
- תמונות וסרטונים של הרכב באיסוף ובהחזרה - קריטי
- קבלת תדלוק לפני החזרה
- חיובים בכרטיס האשראי
- תכתובות עם החברה
טיפ קריטי לעתיד
תמיד צלם את הרכב מכל זווית באיסוף ובהחזרה. וידאו של 30 שניות מסביב לרכב. זו הראיה שמכריעה תיקים כאלה.
שאלות? יש קהילה
נתקלתם בחיוב יתר של חברת השכרה ולא בטוחים מה הצעד הבא? אפשר להתייעץ עם אנשים שכבר עברו את זה, בקהילה החינמית.
הצטרפו לקבוצת הפייסבוקבחינם, בלי הרשמהנפתח בחלון חדשהמידע בדף זה הוא כללי ולא תחליף לייעוץ משפטי אישי.
בדקו את עצמכם
בדקו את עצמכם
4 שאלות · תשובה שגויה = לא סוף העולם, אלא הזדמנות ללמוד
רותם החזירה רכב שכור אחרי סופ"ש באילת, וגילתה בכרטיס האשראי חיוב של 380 ש"ח על "דמי ניקיון" שלא צוינו בחוזה. על איזה סעיף חוק היא יכולה להישען?
איתי חתם על חוזה השכרה, ולאחר החזרת הרכב הוא גילה חיוב של 1,800 ש"ח על "נזק" בפגוש שלטענתו כבר היה שם. הוא שמע על "פיצוי לדוגמה" לפי חוק הגנת הצרכן ורוצה לדעת אם זה מתאים למקרה שלו. מה נכון לפי המאמר?
נועה מתכננת להגיש תביעה נגד חברת השכרה על חיוב "דלק חסר" של 250 ש"ח, למרות שהחזירה את הרכב עם מיכל מלא. איזו ראיה המאמר מתאר כמכריעה בתיקים כאלה?
שירה מכינה תביעה על חיוב יתר של 950 ש"ח בהשכרת רכב, וכוללת גם דרישה לעוגמת נפש. מהו הטווח האופייני של פסיקה שהמאמר מציין לרכיב הזה?
מידע כללי להעשרה בלבד, לא ייעוץ משפטי ולא הבטחה לתוצאה. כל מקרה נבחן לפי הנסיבות והראיות שלו ולפי שיקול דעת בית המשפט.
אז מה עושים עכשיו
שלושה צעדים מעשיים שאפשר לעשות היום, וקהילה לשאול בה כשנתקעים.
נתקעתם בשאלה ספציפית? בקהילה מפרסמים פסקי דין אמיתיים בשפה פשוטה, ואפשר לתאר מקרה ולקבל כיוונים.